NBAのオフシーズンが進むなか、ベテランシューターのクレイ・トンプソンを巡る動きが注目を集めている。

2024年夏にゴールデンステイト・ウォリアーズからダラス・マーベリックスへ移籍したトンプソンは、2026-27シーズンが3年契約の最終年。年俸は約1746万ドル（約26億円）となっている。

現在、ロサンゼルス・レイカーズやマイアミ・ヒートが獲得候補として名前を挙げられている一方、マーベリックスは現時点でバイアウトに積極的ではなく、まずはトレードによって見返りを得ることを優先していると報じられている。

一見すると「36歳のベテランが移籍するかどうか」という話に見える。しかし、その背景には現在のNBAでますます重要になっている、サラリーキャップ、ロスター枠、若返り、ドラフト指名権という複数の事情が絡んでいる。

---

■「全盛期ではない」からこそ価値があるクレイ

トンプソンは2011年ドラフト全体11位でウォリアーズに入団。ステフィン・カリーとの「スプラッシュ・ブラザーズ」の一角として、4度のNBA優勝、5度のオールスター選出を経験した。

さらに2019年のNBAファイナルで左膝の前十字靭帯を断裂。その後、アキレス腱断裂という大きな故障にも見舞われながらNBAのコートへ戻ってきた。

かつてのように自らボールを運び、得点を量産する選手ではない。

しかし、シュート力という一点に目を向ければ、現在も市場価値は残っている。

2025-26シーズン、トンプソンは69試合に出場し、平均11.7得点。3ポイントシュート成功率は38.3％だった。

数字だけを見れば全盛期から大きく落ちているように映る。

だが、NBAでは「誰がどれだけ得点するか」だけでなく、「誰がコート上にいることで相手の守備をどれだけ広げられるか」が重要になる。

トンプソンは、ボールを持っていない時間でも警戒されるタイプだ。

その存在によってディフェンスが外へ広がれば、エースのドライブやビッグマンのポストプレーにスペースが生まれる。

つまり現在のトンプソンは、かつての「主役」ではなく、優勝を狙うチームにとっての「最後のピース」に近い存在なのである。

ここが今回の移籍問題を理解する最大のポイントだ。

トンプソンは2026-27シーズン終了後に契約が切れる。つまりマーベリックスにとって、今季限りで契約が終わる選手だ。

それならば、バイアウトしてしまえばいい。

そう考えるのは自然だが、NBAではそう単純ではない。

マーベリックスがトンプソンをバイアウトすれば、チームは選手を手放す代わりに、基本的には十分な資産を得られない。

一方でトレードなら、若手選手やドラフト指名権を獲得できる可能性がある。

現在のマーベリックスは、コービー・フラッグを中心とした若返りを進める段階にある。

2025-26シーズンは26勝56敗でプレーオフ進出を逃した。

だからこそ、36歳のベテランを単純に放出するのではなく、「ベテランの契約を若手資産に変える」という発想が重要になる。

これはトンプソンを評価していないという話ではない。

むしろ逆だ。

トンプソンに一定の市場価値が残っているからこそ、マーベリックスはバイアウトではなくトレードを模索している。

 

■レイカーズが欲しい理由は「ドンチッチとの再会」だけではない

移籍先候補として大きな注目を集めているのがレイカーズだ。

トンプソンにとってロサンゼルスは縁の深い土地であり、現在も同地に住居を所有していると報じられている。本人もロサンゼルスへの復帰を歓迎する可能性があるという。

さらに現在のレイカーズには、ルカ・ドンチッチがいる。

2024年にマーベリックスへ移籍した際、トンプソンが選んだ最大の理由の一つは「優勝を狙える環境」だった。

ところが、その中心だったドンチッチがシーズン途中にレイカーズへ移籍。

結果として、トンプソンが想定していたマーベリックスのチーム構想そのものが大きく変わってしまった。

もしレイカーズで再びドンチッチと組むことになれば、これは単なる古巣復帰ではない。

ドンチッチがボールを支配し、相手ディフェンスを収縮させる。

そこでトンプソンが外で待つ。

ドライブからのキックアウトを3ポイントにつなげる。

この形は、トンプソンの現在の能力を最大限に引き出す可能性がある。

ただし、レイカーズ側にも問題がある。

最大の壁はロスターとサラリーだ。

現在のNBAでは、スター選手を獲得するだけでなく、周囲のロールプレーヤーをどのように組み合わせるかが極めて重要になっている。

「クレイが欲しい」だけではトレードは成立しない。

どの選手を出すのか、指名権をどこまで付けるのか、そして獲得後のチーム給与をどう管理するのか。

複数の条件を同時に満たす必要がある。

 

■ヒートにとっては「優勝経験」が大きな意味を持つ

もう一つの有力候補がヒートだ。

マイアミは以前からトンプソンへの関心が報じられており、仮にトンプソンがフリーエージェントとなれば強い関心を示す可能性がある。

ヒートにとって魅力なのは、単純な3ポイント成功率だけではない。

優勝争いを経験したベテランであること。

そして、大舞台でシュートを打つことを恐れない経験値だ。

NBAではプレーオフに入ると、レギュラーシーズン以上に一つのシュートの価値が大きくなる。

若い選手が経験したことのないプレッシャーの中で、トンプソンはすでに何度も重要な試合を戦ってきた。

ヒートがトンプソンを必要とする理由は、こうした「経験値」も含まれている。

ここでNBAファン以外には分かりにくいのが「バイアウト」という仕組みだ。

トレードの場合、マーベリックスと移籍先チームの間で選手を交換する必要がある。

一方、バイアウトは選手と所属チームが契約を途中で解消するための合意だ。

仮にトンプソンがマーベリックスとバイアウトで合意すれば、その後フリーエージェントとして別のチームと契約する道が開ける。

そのためレイカーズやヒートにとっては、「トレード資産を大量に出さずにトンプソンを獲得できる可能性」が生まれる。

逆にマーベリックスからすれば、これは非常に悩ましい。

バイアウトしてしまえば、トンプソンを欲しがっているチームに、実質的に戦力を無償で渡す形になる可能性があるからだ。

だからこそ、ダラスは「まずトレード」という姿勢を崩していない。

 

■2026-27シーズンのNBAは「サラリー管理」がさらに重要に

今回のトンプソン問題を理解するには、NBA全体のサラリー事情も無視できない。

2026-27シーズンのNBAサラリーキャップは1億6496万1000ドル。

ぜいたく税ラインは2億428万ドル、ファーストエプロンは2億901万5000ドル、セカンドエプロンは2億2168万6000ドルに設定されている。

この「エプロン」が、近年のNBA移籍市場を大きく変えている。

単純に「年俸の高い選手を取ればいい」という時代ではない。

チームがどの水準まで給与を膨らませているのかによって、トレードや例外条項の使い方に制限が生まれる。

つまり、選手の実力だけでなく、

「その選手を獲得した後、チームがどのラインに入るのか」

まで計算しなければならない。

これが現在のNBA移籍市場の難しさだ。

 

■マーベリックスにとって「17.46百万ドル」は単なる年俸ではない

トンプソンの2026-27シーズンのサラリーは約1746万ドル。

この契約は今季限りで終了する。

つまり、トレードで獲得するチームにとっても「長期的な負担になりにくい」というメリットがある。

これがトンプソンの市場価値を支えている。

36歳という年齢を考えれば、長期契約を結ぶことにはリスクがある。

しかし、1年契約に近い感覚で考えれば話は変わる。

「今季だけ、優勝争いのために経験豊富なシューターを加える」

という判断が可能になるからだ。

この意味では、トンプソンの契約最終年という条件は、むしろ移籍市場における武器にもなっている。

 

■それでも1巡目指名権を出すほどの価値か？

最大の争点はここになる。

マーベリックスがトレードで欲しいのは、若手選手やドラフト指名権。

しかし、レイカーズやヒートが36歳のトンプソンのために1巡目指名権を差し出すかといえば、そこには慎重な判断が必要になる。

現在のトンプソンは、かつてのオールスター級の選手ではない。

2025-26シーズンは平均11.7得点にとどまり、フィールドゴール成功率も39.3％だった。

したがって、トレード市場では「レジェンドとしての価値」と「現在の選手としての価値」を分けて考えなければならない。

優勝候補にとっては非常に魅力的でも、再建チームにとって1巡目指名権を犠牲にしてまで獲得する選手ではない可能性がある。

ここがマーベリックスの難しいところだ。

 

■「2巡目指名権＋選手」が現実的な落としどころか

現状を整理すると、トンプソンの移籍にはいくつかのシナリオが考えられる。

第一は、マーベリックスが条件に納得できるトレード相手を見つけるケース。

第二は、2巡目指名権や若手選手などを含めた比較的小規模なトレード。

第三は、シーズン開幕後まで状況を見極めるケース。

そして第四が、最終的なバイアウトだ。

特に重要なのは、時間が経つほど状況が変わる可能性があること。

開幕前にトレードが成立しなかったとしても、シーズン中に優勝候補から「3ポイントを打てるベテランが必要だ」という需要が急激に高まる可能性がある。

NBAの移籍市場では、けがやチーム成績によって市場価値が一気に変化する。

その意味で、マーベリックスが今すぐ結論を出す必要はない。

 

■クレイの未来を決めるのは「過去」ではなく現在のNBAでの役割

トンプソンのキャリアを振り返れば、4度の優勝、5度のオールスターという実績は圧倒的だ。

しかし、移籍市場は過去の実績だけで動かない。

重要なのは、36歳のトンプソンが今のNBAで何を提供できるのかだ。

その答えは明確になりつつある。

大量得点を期待する選手ではない。

ボールを長時間持たせる選手でもない。

しかし、エースの横に置けばスペースを作り、少ないチャンスでも3ポイントを決めることができる。

そして、優勝争いを知っている。

だからこそ、レイカーズやヒートが興味を示す。

そして、だからこそマーベリックスも簡単には手放さない。

クレイ・トンプソンの去就は、単純な「レイカーズかヒートか」という二択ではない。

マーベリックスが何を見返りに求めるのか。

レイカーズがどこまで資産を動かせるのか。

ヒートがどの契約枠を使えるのか。

そしてトンプソン自身が、優勝の可能性、出場時間、役割、そしてロサンゼルスへの復帰という要素のどれを優先するのか。

それぞれの思惑が交差している。

現時点では、マーベリックスがトレード市場を探りながら、バイアウトには慎重な姿勢を続けている。

だからこそ、この移籍劇はまだ終わっていない。

NBAの移籍市場では、一見すると「動きがない時間」こそが交渉の時間になる。

クレイ・トンプソンが次にどのユニフォームを着るのか。

その答えは、彼自身の希望だけでなく、マーベリックスが手にする「見返り」の大きさによって決まる可能性が高い。

36歳の名シューターを巡る今回の攻防は、

まさに現在のNBA移籍市場を象徴するケースとなっている。